“ЗА”

Первое. Только сжиженный метан или биогаз может конкурировать с пропан-бутаном в паровой фазе при использовании для производства топлива и технологических процессов.

Во-вторых. Цены на пропан-бутан даже в некоторой степени стабильны и более тесно коррелируют с рыночными ценами на моторное топливо (нефтепродукты). Это объясняется тем, что для большинства производителей пропан-бутан не считается нефтью или родственным нефтяным топливом.

Третье. Строительство топливного хозяйства стоит примерно столько же, сколько установка дизельных и пропан-бутановых котлов.

Четвертое. В стране ежегодно производится 5,2 млн тонн пропан-бутана, что относительно мало, и существует рынок со сбалансированным предложением. Монополии производителей или поставщиков не представляют угрозы для конечных потребителей.

Пятое. В газовых котлах пропан-бутан может использоваться в качестве второго топлива, что позволяет большинству горелок использовать природный газ без замены или с незначительными техническими изменениями.

“Против”

Первое. Газ пропан-бутан является вредным. Он имеет самую высокую скорость и в 3,2 раза тяжелее воздуха. Пропан-бутан все еще присутствует, если газ стремится вырваться наружу, вспыхивая и выстреливая в воздух. Пропан-бутан содержит в 2-2,5 раза меньше метана на единицу объема, чем природный газ.

Второе. Температура, при которой пропан-бутан превращается из жидкости в газ, высока. В результате при проектировании необходимо учитывать использование испарителей и явление конденсации. Из этого вытекают определенные технические нюансы.

Практическое использование

Использование пропан-бутана было протестировано в котельной, принадлежащей ООО “Современные печатные технологии”. Эта компания планирует построить котельную, работающую на природном газе, и подводящий газопровод. Руководство компании все же сделало единственно разумный выбор в пользу строительства котельной на альтернативном топливе, поскольку не имело гарантий относительно сроков получения всех необходимых согласований и хотело начать производство к определенной дате. Бутан служит альтернативой изотопам пропан-бутана.

Многочисленные аспекты цены и обслуживания сделали его предпочтительным вариантом. Кроме того, пропан-бутановый котел допускает лишь незначительные корректировки при переходе на основное топливо – природный газ. Регулировки головки бака и горелки газопровода были выполнены с особой тщательностью в процессе проектирования. Отдельной проблемой был выбор специалистов для модификации работы испарителей. К сожалению, не всегда удается найти разработчиков и наладчиков такого оборудования. В результате была создана команда экспертов, которые решали вопросы на каждом этапе проекта, включая проектирование и эксплуатацию. Эта команда была способна выполнить грамотные монтажные и пусконаладочные работы до передачи их административным органам.

Система отопления работала эффективно в течение всего отопительного сезона 2001-2002 гг:

Решение использовать пропан-бутан в качестве топлива для этой котельной было принято правильно, о чем свидетельствует последующий цикл отопления.

Где найти лучшие практики?

На природный газ приходится более 95% всех потребляемых топливно-энергетических ресурсов. Пропан-бутана потребляется менее 1%, не считая объема, используемого в качестве моторного топлива. Природный газ имеется в 9 из 21 района области, уровень газификации составляет 42%, а также ежегодно используется в соседней Новгородской области вместе с 22 тыс. тонн сжиженного углеводородного газа. Из 620 котельных в коммунальном секторе 228 используют природный газ, но ни одна не использует пропан-бутан. Мы намерены ввести в эксплуатацию несколько котельных, работающих на пропан-бутане, в Санкт-Петербурге и Ленинградской области.

Это означает начало роста спроса в этом направлении. Наше мнение, что это не только экономически целесообразно, но и рационально с точки зрения сохранения запасов природного газа (которые сильно истощены) и использования попутного газа. Сургутнефтегаз – хороший пример того, как крупные нефтяные компании “повернулись лицом” к пропан-бутану. 11 млрд м3 попутного газа, или 36% от общего объема добычи углеводородов в стране, ежегодно добывают нефтяные компании в России. Компания разрабатывает проект по извлечению жидких углеводородных фракций с целью увеличения добычи газа.

По прогнозам, это предприятие должно производить 165 000 тонн пропан-бутановой смеси в год. Если нынешние тенденции в использовании “пропана” сохранятся, то можно ожидать, что к 2025 году Газпромбанк и другие российские предприятия будут иметь сбалансированный, бездефицитный рынок этого вида топлива с совокупным годовым оборотом более 1 млрд долларов (166 млн долларов). В настоящее время перспективы использования пропан-бутана на международных рынках интригуют.

Мы отстаем от европейских цен на природный газ как минимум в девять раз (для Словакии), а возможно, и в пятнадцать (для пропан-бутана). В этом году правительство объявило, что стоимость энергии для населения России, согласно программе реорганизации энергоснабжения, удвоится с нынешних 85% инфляции с ene. Это произойдет через несколько месяцев после того, как правительство объявило, что стоимость энергии для населения России удвоится к 2022 году с нынешних 85% темпов инфляции с ene.


По данным сайта “Энергетика и промышленность России” за 2001-2003 годы.