May 2023 Global Temperatures

Уровни углекислого газа, измеренные в базовой атмосферной обсерватории Мауна-Лоа NOAA, достигли максимума в 424 частей на миллион в мае, продолжая неуклонно расти, объявили в понедельник учёные из NOAA и Института океанографии Скриппса при Калифорнийском университете в Сан-Диего. Измерения содержания углекислого газа (CO2), полученные Лабораторией глобального мониторинга NOAA, составили в среднем 424,0 частей на миллион (ppm) в мае, месяце, когда уровень CO2 достигает максимума в Северном полушарии. Это увеличение на 3,0 промилле по сравнению с маем 2022 года и представляет собой четвёртый по величине ежегодный прирост за всю историю наблюдений NOAA.

Уровень углекислого газа в настоящее время более чем на 50% выше, чем он был до наступления индустриальной эры. Загрязнение углекислым газом возникает в результате сжигания ископаемого топлива для транспорта и выработки электроэнергии, производства цемента, вырубки лесов, сельского хозяйства и многих других видов деятельности. Подобно другим парниковым газам, CO2 задерживает тепло, излучаемое поверхностью планеты, которое в противном случае улетучилось бы в космос, усиливая экстремальные погодные явления, такие как аномальная жара, засуха и лесные пожары, а также осадки и наводнения.

Повышение уровня CO2 также представляет угрозу для Мирового океана, который поглощает как газообразный CO2, так и избыточное тепло из атмосферы. Последствия включают повышение поверхностных и подповерхностных температур океана и разрушение морских экосистем, повышение уровня моря и подкисление океана, что изменяет химический состав морской воды, приводит к снижению содержания растворённого кислорода и препятствует росту некоторых морских организмов.

В этом году измерения NOAA были получены с временной площадки для отбора проб на вершине близлежащего вулкана Мауна-Кеа, которая была создана после того, как потоки лавы перекрыли доступ к обсерватории Мауна-Лоа в ноябре 2022 года. Данные Мауна-Лоа вместе с измерениями со станций отбора проб по всему миру включены Лабораторией глобального мониторинга NOAA в Глобальную справочную сеть по парниковым газам, фундаментальный исследовательский набор данных для международных учёных-климатологов и ориентир для политиков, пытающихся разобраться с причинами и последствиями изменения климата.

За последние 30 лет глобальные выбросы парниковых газов увеличились на 40%

Концентрация CO2 в атмосфере Земли достигла самого высокого уровня за всю историю наблюдений — 418 частей на миллион (ppm). Человечество находится в чрезвычайной климатической ситуации, заявили представители международной группы ученых.

Они выпустили новый доклад под названием «Мировые ученые предупреждают о климатической чрезвычайной ситуации 2022 года». Авторами доклада являются 10 ученых со всего мира во главе с Университетом штата Орегон (США). В нем исследователи проанализировали 35 планетарных показателей жизнедеятельности, которые используются для отслеживания изменения климата. По словам профессора Уильяма Риппла, соавтора исследования, признаками климатического кризиса являются волны жары, пожары, наводнения и мощные штормы.

Ученые заявили, что последнее время рекорды ставит экстремальная жара, глобальная потеря леса из-за пожаров и широкая распространенность вируса денге, переносимого комарами. «Как мы можем видеть по ежегодным всплескам климатических катастроф, сейчас мы находимся в эпицентре серьезного кризиса. И если мы продолжим делать все так, как делали раньше, нас ждет гораздо худшее будущее», — заявил Кристофер Вулф, соавтор исследования.

В 1992 году более 1700 ученых подписали первоначальную версию доклада, озаглавленную «Предупреждение мировых ученых человечеству». Согласно новому докладу, за прошедшие с тех пор 30 лет глобальные выбросы парниковых газов увеличились на 40%. «По мере того, как температура на Земле ползет вверх, частота или масштабы некоторых типов климатических катастроф могут на самом деле увеличиваться. Мы призываем наших коллег-ученых по всему миру высказаться по поводу изменения климата», — сообщил Томас Ньюсом из Сиднейского университета, соавтор доклада.

Отчет следует за новым исследованием, опубликованным на этой неделе изданием The Lancet Countdown, международной исследовательской организацией, специализирующейся на климате. В нем было установлено, что общественное здравоохранение находится во власти ископаемого топлива и что сжигание углеводородов ухудшает общественное здоровье.

Экстремальные погодные условия, вызванные изменением климата, привели к голоду почти 100 млн человек и увеличили смертность от жары на 68% среди уязвимых групп населения. Во всем мире сжигание угля, нефти, природного газа и биомассы приводит к загрязнению воздуха, от которого ежегодно погибает 1,2 млн человек, передает The Daily Mail.

В апреле 2021 года атмосферная обсерватория на склоне вулкана Мауна-Лоа на Гавайских островах зафиксировала концентрацию углекислого газа в атмосфере Земли в 421 часть на миллион —впервые за историю наблюдений. Однако то было пиковым значением.

В прошлый раз, когда в атмосфере Земли было столько углекислого газа, на месте арктической тундры рос лес, а уровень моря был на несколько метров выше, чем сегодня.

В мае 2022 года содержание углекислого газа в атмосфере Земли достигло очередного максимума — 421 часть на миллион.

Это результат измерений, проведенных в обсерватории фоновых атмосферных условий NOAA, расположенной на вершине горы Мауна-Лоа на острове Гавайи.

Такой концентрации CO₂ в атмосфере Земли не бывало уже миллионы лет, заявляют учёные из Национального управления океанических и атмосферных исследований США (NOAA) и Института океанографии Скриппса при Калифорнийском университете в Сан-Диего.

Показатель углекислого газа составил в среднем 420,99 части на миллион, что на 1,8 миллионной доли больше, чем в 2021 году. Учёные из Скриппса, ведущие независимый учёт, рассчитали среднемесячное значение 420,78 частей на миллион.

“От этих научных выводов не отвертеться: люди изменяют климат так, что к этому должны адаптироваться экономика и инфраструктура, – сказал руководитель NOAA Рик Спинрад. – Каждый день мы видим последствия изменения климата вокруг себя”.

Напомним, что повышение уровня CO₂ в воздухе происходит при сжигании ископаемого топлива для нужд транспорта и производства электроэнергии, при производстве цемента, из-за вырубки лесов (так как деревья поглощают углекислый газ), в сельском хозяйстве и многих других видах человеческой деятельности.

Наряду с другими парниковыми газами CO₂ в атмосфере задерживает тепло, излучаемое и отражаемое поверхностью планеты, которое в противном случае ушло бы в космос.

В результате атмосфера планеты неуклонно нагревается, что вызывает каскад погодных бедствий, включая эпизоды экстремальной жары, засухи и лесных пожаров. И не только это: увеличение количества осадков, наводнения и нарастающая мощь тропических штормов также являются следствием антропогенного изменения климата.

Загрязнение атмосферы парниковыми газами негативно воздействует и на Мировой океан. Температуры воды повышается, поднимается уровень моря, увеличивается поглощаемое океаном количество углерода, что приводит к превращению нейтральных вод в кислые. Последнее не означает, что человек с годами будет заходить в океан, как в кислоту, однако все обитатели моря чувствуют, что вода постепенно подкисляется.

Также в океане снижается количество кислорода (происходит деоксигенация), из-за чего многим морским организмам становится тяжелее выживать.

В течение почти 6 000 лет существования человеческой цивилизации и до промышленной революции уровень углекислого газа в атмосфере постоянно составлял около 280 частей на миллион.

С тех пор люди произвели примерно 1,5 триллиона тонн CO₂, большая часть которого будет продолжать нагревать атмосферу в течение тысяч лет.

Исследователи отмечают, что сегодняшние уровни CO₂ сопоставимы с самым тёплым периодом плиоцена между 4,1 и 4,5 миллиона лет назад. Тогда они составляли около 400 частей на миллион.

В то время уровень моря был на 5-25 метров выше, чем сегодня. Такого повышения достаточно, чтобы затопить многие крупнейшие современные города мира.

Температура тогда была примерно на 3,5 °C выше, чем в доиндустриальные времена. Исследования также показывают, что на месте сегодняшней арктической тундры в то время рос густой лес.

Если такие изменения ожидают нас в будущем, это будет означать мировую катастрофу. Ведь к такому не готовы ни люди, ни экономика, ни инфраструктура.

Учёные уже полвека трубят о надвигающихся климатических изменениях и призывают мировое сообщество принять меры, чтобы замедлить этот катастрофический процесс.

Но несмотря на десятилетия переговоров, мировое сообщество не смогло значительно замедлить, не говоря уже о том, чтобы обратить вспять ежегодный рост уровня CO₂ в атмосфере.

Возможно, использование ископаемого топлива больше не ускоряется, но мы всё ещё мчимся на максимальной скорости к глобальной катастрофе, безрадостно заключают учёные. И нынешние измерения явно указывают на то, что рост продолжается.

Ранее мы писали о технологии улавливания углерода, разработанной российскими учёными.

Мы также рассказывали об одном из способов изучения состава атмосферы в разные периоды истории нашей планеты. А ещё мы писали о том, как деревья на Ямале рассказали историю изменения климата планеты.

Больше поразительных новостей из мира науки вы найдёте в разделе “Наука” на медиаплатформе “Смотрим”.

Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie

На улице, в общественном транспорте, офисе, однушке, включая кухню, и в салоне автомобиля с закрытой заслонкой. В последнем случае шанс умереть отнюдь не призрачный, а вполне реальный, и его можно легко вычислить.

В чем проблема

Вдыхаем кислород, выдыхаем углекислый газ. В выдохе его примерно 4,5%, в то время как в окружающем пространстве должно быть около 0,04%. Исследованиями доказано, что даже при достаточном количестве кислорода увеличение доли углекислого газа приводит к появлению головной боли, сонливости, сложности с концентрацией внимания, а при высоком содержании (5-7% и выше) к потере сознания.

В чем измеряется и сколько должно быть

Из-за малых величин концентрацию CO2 обычно выражают в количестве частей на миллион (ppm), что эквивалентно десятитысячным долям процента.

Ниже наименее пугающая картинка из интернета, которая расскажет как повышенная концентрация углекислого газа сказывается на самочувствии. Цифры на шкале — те самые ppm.

Важный вопрос – сколько может “надышать” человек? В интернете мне удалось найти такую цифру: за один час в закрытом помещении 20 м2 один человек поднимет уровень СО2 на 50 ppm. По моим собственным наблюдениям это вполне похоже не правду.

Ну а теперь к методике и замерам.

Чем измерялось

Все измерения проводились недорогим комнатным прибором HT-501, обзор которого я постил вот тут.

В нем установлен датчик CO2 шведской компании SenseAir. Приборчик может сохранять статистику с заданным интервалом и потом выгружать ее в специальную прогу на ПК. Делая замеры я просто носил прибор в руке или открытой сумке и потом изучал полученные данные.

Сами замеры производились в феврале.

Замеры на улице

В мегаполисе (Москве), если не подходить к дорогам с интенсивным движением, прибор показывает значения в пределах 400-450 ppm. В центре города на тротуарах оживленных улиц показатели могут подняться до 620 ppm.

Замеры в офисе

В нашем просторном опенспейсе с хорошей вентиляцией воздух был примерно как на улице — 450-500 ppm. Но в какой-то из дней вентиляция дала сбой, и типичным значением CO2 стало 950 ppm. Причем к вечеру оно поднималось до 1200 ppm.

Из личных ощущений: как только показатели уходили за 1100 ppm, у окружающих возникало коллективное желание проветрить. После короткого проветривания показатели опускались до 850 ppm.

Замеры в однушке

Если регулярно не проветривать, типичный уровень углекислого газа в квартире 28 м2 и потолками 2,5 м при нахождении в ней двух взрослых колеблется от 800 до 1300 ppm в зависимости от забортной температуры. И чем холоднее на улице, тем лучше начинает работать вентиляция (это в моем доме так, в других может быть по-другому).

Кухня 5,5 м2 с газовой плитой

Кухня — самое интересное место в плане замеров. При закрытой двери одна включенная в полсилы конфорка (на фото ниже) за 15 минут нагоняет более 2300 ppm (вентиляция при этом тянет исправно).

Тот же самый эксперимент, но с открытой дверью и выставленным на зимнее проветривание окном, дает за этот же промежуток времени цифру в 1600 ppm. Ну а если с закрытой дверью и две конфорки — через 15 минут будет 2700 ppm на столе и 3300 ppm на уровне головы в центре помещения.

Комната 15 м2

С закрытой дверью и закрытыми пластиковыми окнами двое взрослых и один ребенок за восемь часов сна поднимают уровень CO2 с 1000 до 2100 ppm. Если оставить окно на зимнее проветривание (щель), то уровень будет стабилизироваться примерно на 1350 ppm. Все то же, но с открытой дверью — 900-1200 ppm.

Почему открытие на зимнее проветривание дает такой заметный эффект? Просто воздух начинает протягиваться из щели окна через комнату и в вентиляцию. Если закрыть щель, комната становится полностью изолированным помещением.

Просто для справки: как себя чувствуешь, когда проснулся, а на датчике 2800 ppm? Духота, жара, тяжелая голова как с похмелья, хочется поскорее выйти на улицу или постоять, подышать у открытого окна.

Замеры в московском метро

Вообще в метро душновато. На станциях и переходах показатели колебались в пределах 750-1250 ppm. Причем день ото дня показатели менялись. В полупустом вагоне “Оки” (все сидячие заняты и немного стоячих) датчик фиксировал примерно 1300 ppm. А в час пик там начинался ад.

Когда люди набивались как селедка в бочку, датчик на уровне пояса стабильно фиксировал 1850 ppm. Поднять его на уровень головы и сделать замеры было уже невозможно. Думаю, он бы зашкаливал, поскольку все вокруг выдыхают именно в верхнее пространство.

Ощущение от нахождения в таких условиях: легкое головокружение, учащенное дыхание и огромное желание выйти и подышать немного. Как люди так катаются каждый день — не представляю.

В подмосковной электричке

В забитом тамбуре гуляют сквозняки, однако уровень CO2 находится примерно на отметке 1400 ppm. В самом вагоне ситуация хуже. При полностью занятых сидячих местах, но в отсутствии стоячих пассажиров, уровень углекислоты составил 2200 ppm.

В автомобиле

Выводы: кто виноват и что делать

Эта часть специально для тех, кто начал читать отсюда.

Начнем с общественного транспорта. В нем практически везде душновато, за исключением, пожалуй, маршруток с высокими потолками, где еще можно увидеть приемлемый уровень в 700 ppm.

Очень туго в метро в час пик и ничуть не лучше в электричках. Там зашкаливает даже когда есть сидячие места.

В офисах раз на раз не приходится. И примерно у половины населения опенспейсов возникает желание проветрить, когда уровень начинает превышать 1100 ppm.

В квартире этот уровень воспринимается по-другому, и проветрить хочется когда на датчике более 1300-1400 ppm. И главный совет всем владельцам пластиковых окон — проветривайте почаще, а лучше всегда оставляйте открытой щель зимнего проветривания (это когда ручка повернута градусов на 40 от вертикали).

Это зимой. А летом окна лучше держать открытыми.

Из прочего, самый ад — на кухне с газовыми плитами. Если включена вполсилы пара конфорок и закрыты окна и двери, то через 15 минут на уровне головы будет 3500 ppm. И это при хорошо работающей вентиляции.

Отдельный привет любителям поспать в машине с закрытыми окнами. Очень велик шанс не проснуться. То же можно сказать и про ситуацию, когда вы забыли открыть заслонку забортного воздуха после обгона чадящего грузовика. Показатели в салоне начинают шкалить очень быстро.

Пожалуй, это пока все. Единственное, где я еще хотел бы провести замеры, так это летом в лесу. Надеюсь доживу и проапдейчу данный материал.

P.S. Знаю, что измерители CO2 сейчас есть у многих. Напишите в каментах где и сколько намеряли вы. Но, по возможности, постите не только страшилки.

P.P.S. Тот измеритель CO2, каким пользуюсь я, можно найти на Ali за сумму чуть менее 6 тыс. руб.(его обзор тут). Также есть чуть более интересная модель, ее можно найти тут.

Acceleration in Global Warming

Columbia University Reports Observed Acceleration in Global Warming

Paper by J. Hansen and M. Sato

December 14, 2020

Global temperature and Nio3.4 SST (through to November 2020)

December 14 2020: Abstract

“Record global temperature in 2020, despite a strong La Niña in recent months, reaffirms a global warming acceleration that is too large to be unforced noise – it implies an increased growth rate of the total global climate forcing and Earth’s energy imbalance. Growth of measured forcings (greenhouse gases plus solar irradiance) decreased during the period of increased warming, implying that atmospheric aerosols probably decreased in the past decade. There is a need for accurate aerosol measurements and improved monitoring of Earth’s energy imbalance.

“November 2020 was the warmest November in the period of instrumental data, thus jumping 2020 ahead of 2016 in the 11-month averages.  December 2016 was relatively cool, so it is clear that 2020 will slightly edge 2016 for the warmest year, at least in the GISTEMP analysis. The rate of global warming accelerated in the past 6-7 years (Fig. 2). The deviation of the 5-year (60 month) running mean from the linear warming rate is large and persistent; it implies an increase in the net climate forcing and Earth’s energy imbalance, which drive global warming.

>> Source: Global Warming Acceleration by Hansen & Sato, 2020

Warnings From the Recent Past

“Globally-averaged temperatures in 2015 shattered the previous mark set in 2014 by 0.23 degrees Fahrenheit (0.13 Celsius). Only once before, in 1998, has the new record been greater than the old record by this much.”

Before the end of 2015, scientists projected that average global temperature increase for 2015 will exceed 1°C above pre-industrial levels.  The years 1850-1900 are used as the pre-industrial baseline by the MET Office and Climate Research Unit at the University of East Anglia in the UK.  The MET Office released this statement in November 2015:

“This year marks an important first but that doesn’t necessarily mean every year from now on will be a degree or more above pre-industrial levels, as natural variability will still play a role in determining the temperature in any given year.  As the world continues to warm in the coming decades, however, we will see more and more years passing the 1 degree marker – eventually it will become the norm.”

~ Peter Stott
Head of Climate Monitoring and Attribution (MET Office)

CO2 vs. Sun as Global Heating Factors

The temperature and CO2 tracker below plots data which shows a correlation of changes in atmospheric CO2 levels and global average temperature. Data for solar energy outputs show no general increase to attribute to global temperature increases.  This tracker is designed and maintained by Bernd Herd and inspired by scientist Stefan Rahmstorf.  

May 2023 Global Temperatures

3rd warmest May since 1880

CSAS / GISS update: June 16, 2023

• The global average surface temperature in May 2023 was 1.22°C above the average for the pre-industrial comparison period of 1880-1920.
• May 2023 was the 3rd warmest May since 1880.  

Global Monthly Average Temperatures
1880 to Present Relative to 1880-1920 Baseline Average
(a better proxy for pre-industrial temperatures)

With Our Traditional 1951-1980 Base Period from Here

This graph compares global monthly temperatures in recent years with global record-high temperaturtes. It is available in PDF and accessible on the source Global Temperature page on the Columbia University website.

Monthly global temperature data and reports

This global temperature update originates from Climate Science, Awareness and Solutions (CSAS) in the Earth Institute at Columbia University, New York, USA.  The update presents an analysis by NASA’s Goddard Institute for Space Studies (GISS) of near-global temperature data from 1880 to 2022.  

This CO.Earth page is prepared independently.  However, reasons for featuring global temperature comparisons with averages for 1880-1920 period are explained in the 2016 paper, A better graph by Dr. James Hansen and Dr. Makiko Sato.

Source data and related information are linked below. 

Columbia Climate School / CSAS / GISS  Temperature & climate data and information 

• Recent data  Monthly global temperature changes relative to 1880-1920 base period (from NASA GISS analysis) 
• Reports  Monthly & annual reports since 2015: Global temperatures (Hansen, Sato & Ruedy)
• Links  More CSAS climate data, research, books and other links (Sato & Hansen)

NASA GISS  Source data analysis

NOAA NCEI  Source dataset information

NOAA-NCEI  Global temperature updates and climate analysis

*Note: NOAA-NCEI reports temperature increases relative to the 20th Century global average surface temperature, not pre-industrial levels.  

2022 Global Temperature

Relative to the 1880-1920 average

5th warmest year since 1880

The global average temperature in 2022 was 1.16°C warmer than the baseline average for 1880-1920.  It is the 5th warmest year on record since 1880.  Annual temperature and ranking data are posted as a table by CSAS at Columbia University.

CSAS Earth Institute annual update: January 13, 2022 

“Global surface temperature in 2021 (see figure above) was +1.12°C (~2°F) relative to the 1880-1920 average in the GISS (Goddard Institute for Space Studies) analysis.

“2021 and 2018 are tied for 6th warmest year in the instrumental record. The eight warmest years in the record occurred in the past eight years. The warming rate over land is about 2.5 times faster than over the ocean. The irregular El Nino/La Nina cycle dominates interannual temperature variability, which suggests that 2022 will not be much warmer than 2021, but 2023 could set a new record. Moreover, three factors:

1. accelerating greenhouse gas (GHG) emissions,
2. decreasing aerosols,
3. the solar irradiance cycle will add to an already record-high planetary energy imbalance and drive global temperature beyond the 1.5°C limit – likely during the 2020s.

“Because of inertia and response lags in the climate and energy systems, the 2°C limit also will likely be exceeded by midcentury, barring intervention to reduce anthropogenic interference with the planet’s energy balance.  

>> Source: Global Temperatures in 2021; Hansen, Makiko & Ruedy

Columbia Climate School / CSAS / GISS  Annual temperature data & analysis

• Recent data  Annual global temperature relative to 1880-1920 & ranking: recent years (from NASA GISS analysis) 
• Report  Global temperature in 2021 (Hansen, Sato & Ruedy) 

Recent Annual Global Temperature Reports  

Berkeley Earth  2021  2020   2019

Columbia Climate School / CSAS / GISS  2021   2020   2019

NOAA NCEI  2021   2020   2019

Regional Temperature Changes

Berkeley Earth   Cities  (temperature changes since 1960)

Recent Annual Global Temperature Reports  

Projections for Global Temperatures in 2022

Berkeley Earth (Jan. 2022):
2022 will be “similar” or “slightly warmer” than 2021

Columbia Climate School / CSAS (Jan. 2022):
“2022 will not be much warmer than 2021, but 2023 could set a new record”